π¦π¨πππ π¦π§π₯πππ π£π₯π’π©ππ‘πππππ πππππ πππ¦π§π₯π ππ£π’ππ₯ππ¦ππ ππππ’ π¦π§ππ§π’ π£π¨π₯π’: ππ π₯ππππ’π‘π πππ©ππ‘π§π ππ’ππ£ππ©π’ππ π£ππ₯ ππ©ππ₯ πππ§π§π’ π€π¨ππ‘π§π’ π‘π’π‘ ππ ππ ππ’π©ππ₯π‘π’
Leggo in questi giorni lβintervento del collega consigliere di Fratelli dβItalia Alessandro Capecchi che rimprovera la Regione rispetto al finanziamento della progettazione della variante alla Montalese.
Intervengo perchΓ¨, nel precedente mandato, ho portato avanti personalmente una procedura che non era stata mai utilizzata: siccome quando ho iniziato il mio impegno mi sono reso conto che, nel nostro territorio, non cβera quasi niente in termini di progettazione di nuove strade, ho pensato che fosse necessario dare una svolta.
Per quanto riguarda le strade di competenza provinciale e comunale, visto che la Regione non puΓ² intervenire su viabilitΓ di competenza altrui, stante le difficoltΓ della nostra Provincia, ci siamo βinventatiβ una modalitΓ : approvare leggi per fornire alla Provincia fondi per redigere il documento minimo per potersi candidare a linee di finanziamento, ovvero lo studio di fattibilitΓ tecnico economica.
La Regione Γ¨ intervenuta per ben cinque volte: quattro contributi alla Provincia di Pistoia per variante alla Montalese (175.000 euro), per variante al Lamporecchio – Borgano (150.000 euro), per la variante di Collodi (120.000 euro), per interventi di variante sulla viabilitΓ montana (80.000 euro), a cui dobbiamo aggiungere il contributo in favore del Comune di Pieve a Nievole per variante alla Colonna (100.000 euro).
Siamo al paradosso che la Regione Toscana, che ha trasferito con procedure del tutto straordinarie 525.000 euro per finanziare la progettazione di viabilitΓ che la Provincia di Pistoia non Γ¨ in grado di realizzare in quanto Γ¨ totalmente βdissanguataβ dal Governo nazionale, viene additata alla pubblica opinione come colpevole.
Ho capito perΓ² come mai il consigliere Capecchi alza questa cortina fumogena: perchΓ¨ le verifiche di fattibilitΓ finanziate dalla Regione stimano, nel caso di Collodi, da minimo 50 mln di euro fino a piΓΉ di 80 mln di euro di risorse necessarie, mentre nel caso della variante alla montalese siamo giΓ a 32 mln di euro. Insomma la Provincia di Pistoia avrebbe giΓ oggi la necessitΓ di piΓΉ di 100 mln di euro, somma che tutti sanno non Γ¨ possibile chiedere a Firenze data la difficoltΓ dei bilanci delle Regioni italiane, ma solo a Roma dove perΓ² Capecchi sa bene che dal Governo Meloni arrivano solo βporte in facciaβ e vuole evitare che se ne parli.
Da un anno e mezzo Γ¨ in carica il Governo Meloni che, contrariamente alle promesse elettorali, ha raddoppiato i tagli per il 2024 e il 2025 alla Provincia di Pistoia (- 420.000 euro allβanno per due anni), in piΓΉ non ha previsto risorse aggiuntive per piani straordinari per la manutenzione delle strade provinciali varati dai Governi precedenti allβattuale che stanno permettendo la realizzazione delle attuali asfaltature, mentre Γ¨ andato in linea con i Governi degli ultimi 10 anni non finanziando piΓΉ la realizzazione di nuova viabilitΓ provinciale, come sarebbe fondamentale invece nei casi che ho ricordato per portare ai compimento lβiter progettuale.
Γ irrealistico teorizzare che le Regioni si sostituiscano βvita natural durante allo Statoβ, a maggior ragione dato che lβattuale Governo sta tagliando in modo mai visto rispetto alla funzione principale che devono assicurare le Regioni, ovvero la sanitΓ : per questo, dopo aver appreso quanto il Governo ha fatto alla Provincia di Pistoia, ho convocato lβUnione delle Province Toscane nella Commissione Aree Interne di cui sono presidente per avere il quadro di tutti i tagli che sono stati fatti alle Province Toscane.
Il Pd ha fatto un errore, dopo la bocciatura del referendum costituzionale, a non rimettere mano alla riforma Delrio ma lβattuale Governo, che aveva promesso di invertire la marcia in realtΓ ha rinnegato anche questa promessa e sta notevolmente aggravando la situazione: insomma da destra ipocrisia allo stato puro.
